jueves, 6 de octubre de 2011
PProstituye tu Twitter o tu Facebook
15 Octubre
lunes, 3 de octubre de 2011
Pienso luego existo
Así se llama el programa que se emite en La 2 todos los domingos a las 23:00. Entrevistas con pensadores de actualidad (Punset, Jose Antonio Marina, Savater, etc). Buena pinta tiene.
jueves, 22 de septiembre de 2011
#rtvedetodos
Afortunadamente el descaro ha sido tan grande que se han dado cuenta y han rectificado con bastante rapidez. Ahora nadie sabe nada de esta propuesta y aquí no ha pasado nada... por ahora.
lunes, 12 de septiembre de 2011
Copyright para 20 años más
Ya se lo preguntaba Enrique Dans en su blog y fue un post que me dio que pensar. Estaba en 50 años, pero lo suben a 70. Y resulta que los derechos de los Beatles no los tienen ni los Beatles ni su familia, sino una empresa que se los compró. ¿Para quien leches trabaja esta gente? ¿Es que los políticos prefieren seguir pagando por algo que iba a ser gratis? A ver si va a ser que están untados, que reciben amenazas, que los han engañado o que no tienen las facultades mentales necesarias. Podría haber otras explicaciones, pero yo creo que va a ser una de estas 4, y todas ellas me parecen muy preocupantes.
viernes, 10 de junio de 2011
Detienen a la cúpula de anonymous
Pues si, resulta que esta mañana la policía anunciaba en su twitter haber conseguido desarticular a la cúpula de anonymous en España. Me parto el pecho. En twitter uno de los temas del momento es #cupulasinexistentes. Hay que ser torpe. Lo próximo a por lo que irán son las rodillas de los click, seguro que tambien consiguen desarticularlas :P
jueves, 24 de marzo de 2011
¿El fin del canon?

A ver si es verdad, lo acabo de leer aquí. Espero que no nos hayan quitado el canon pensando en hacer otra maldad... ya veremos.
viernes, 18 de febrero de 2011
El que parte y reparte...
No pasa nada, gracias a ese dinero se esta invirtiendo en abrir más centros, gestionar más teatros, inaugurar nuevos espacios y, entre otras cosas, pagarle al director de la SGAE (organización sin ánimo de lucro) un sueldo anual de 250.000 Eurazos. Es que por lo visto, según a dicho Rafael Sánchez, portavoz de las entidades de gestión, a veces tienen problemas para localizar a los autores titulares de derechos... vamos que no encuentran a la gente a la que tienen que pagarle. Luego no quieren que les llamen ladrones cuando le roban hasta a los propios autores...
lunes, 13 de diciembre de 2010
Wikileaks, de donde descargo las filtraciones?
El primero es un enlace para descargar el archivo que el señor Assange a dejado como seguro de vida. Es un archivo encriptado cuya clave se publicará en caso de que lo maten.
El segundo es un enlace desde donde podéis ver o descargar las filtraciones. También tenéis un archivo comprimido con enlaces torrent de las filtraciones aquí. (Actualizado hasta el 28 de Noviembre).
Como opinión breve solo quiero dejar constancia de que para mi Wikileaks es una iniciativa que merece todo mi apoyo y respeto. Están haciendo periodismo del de verdad y están dejando en evidencia a los gobiernos de prácticamente todas las naciones... por eso les están intentando pisar el cuello todo lo que pueden. Pero esta vez tenemos un aliado al que por ahora no pueden controlar: INTERNET.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Homofobia en la U.S.
martes, 2 de febrero de 2010
Brasil y los derechos de autor
jueves, 3 de diciembre de 2009
En defensa de los derechos fundamentales en internet
Aquí dejo esto por ahora... a ver si tengo tiempo y explico a que viene este manifiesto:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas.No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
e-Voto
Este martes decenas de expertos en informática en Brasil lanzaron un masivo “ciberataque” contra el sistema de votación electrónica que el país usará en las próximas elecciones presidencial de 2010.
El ataque lo han pedido las propias autoridades del país para ver la seguridad y fiabilidad del sistema. Lo que me parece curioso de esta noticia es que posiblemente en el futuro el tema de las papeletas sonará de risa. -"¿Como, que no podían votar desde cualquier sitio?" -"¿Que tenían que ir a echar un papel con el voto dentro de una urna?".
El e-voto se acerca irremediablemente, y creo que es bastante más seguro que el voto con papel... siempre que alguien vigile a los vigilantes. Además se ahorra papel, personal, energía, dinero, etc ¿Que opináis?
miércoles, 7 de octubre de 2009
La ciencia española no necesita tijeras
martes, 6 de octubre de 2009
Gripe A, algunos datos interesantes
Aquí os dejo este vídeo que ya he visto en unos cuantos blogs. Es largo pero merece la pena verlo porque da mucha información sobre esta nueva gripe que tanto da que hablar.
jueves, 21 de mayo de 2009
La mayor granja eólica de Europa
La granja eólica ocupa una superficie de 55 Km2 que es, más o menos, al tamaño de la ciudad de Glasgow según el vídeo que he visto en la BBC.
En fin, que poco a poco vamos sustituyendo por energías renovables, pero a este paso nos va a faltar espacio para meter tanto molinillo y tanta placa solar. Cada vez pienso que las nucleares son lo que nos va a salvar a corto plazo hasta que descubramos una forma de producir energía que sea satisfactoria.
viernes, 15 de mayo de 2009
Los maestros de los piratas
Hace ya tiempo que escuchamos hablar de la nueva piratería... atrás quedaron los piratas del Caribe con sus espadas y sus mosquetes. Ahora lo que tenemos son piratas Somalíes con sus Kalashnikov y sus lanzagranadas. Pero, ¿de donde han salido?... hagamos un poco de historia.La Somalia actual surgió de la unión de los territorios colonizados por británicos e italianos en el año 1960. Tras muchas inestabilidad debido a su situación estratégica, a la guerra fría, disputas con Etiopía, guerra civil, etc, se llega a 1990 donde un golpe de estado disuelve de facto el estado somalí. Se fueron formando estados autoproclamados (aunque no reconocidos a nivel internacional) como Somalilandia (1991) o Puntlandia (1998). A partir del 2000 la República Somalí adoptó un sistema federal de gobierno. En 2006 el Consejo de Cortes Islámicas empieza a dominar el territorio somalí excepto los dos estados autoproclamados. En 2007 parece que el Gobierno Transicional de Somalia va metiendo en vereda a todo el mundo quedando los estados autoproclamados del norte (Somalilandia y Puntland) como principal escollo para la reunificación total de la antigua Somalia. Este tocho de historia lo tenía que poner para que quede claro que, a efectos prácticos, en Somalia no hay gobierno que represente al pueblo de manera efectiva y que aquello debe ser bastante caótico.
Total, que aprovechando el estado de descontrol, los países del primer mundo llevan, desde 1990, pescando ilegalmente (porque no hay nadie a quien pedirle permiso) en aguas somalies y también echando vertidos tóxicos y nucleares (como se vio después del tsunami de 2005).
Hace poco Mohamed Abshir Waldo ( asesor y analista, conectado en linea desde Mombasa, es keniata de origen somalí) escribió un artículo titulado " Las Dos Piraterías en Somalia: Por que el mundo ignora la otra?" Le hicieron una entrevista bastante interesante que os recomiendo. En ella expone el punto de vista de los habitantes somalies: "Una vez que los recursos marinos de Somalia fueron agotados, cuando las aguas se contaminaron, después de que la pesca fue robada, y, en el contexto de pobreza que afecta a todo el país, los pescadores sintieron que no había más opciones, más recursos, que la de luchar contra, como ya conocemos, los barcos y las propiedades de los mismos países responsables de la pesca ilegal y los vertidos tóxicos".
En fin, que la piratería no esta justificada, pero si yo fuera uno de esos pescadores somalies que tan puteados están... me parecería un camino suficientemente digno como para sobrevivir. Y la verdad es que me molesta que la piratería marítima haya pasado a denominarse terrorismo marítimo.
viernes, 27 de febrero de 2009
El bello arte del toreo
Atención a la argumentación para dar el premio a dicho torero: "Tras cosechar éxitos en las distintas plazas, a partir de 2000 acortó su número de actuaciones dando prioridad a afinar su técnica que resulta ahora más estética, reposada y profunda. Así lo demuestra en sus últimas faenas reseñables entre las que están las Ferias de Madrid del 2001 y 2002 o la Goyesca del pasado 2008"
No se, para mi que tiene el mismo sentido que si le dieran la medalla a Messi por su aportación al mundo del fútbol (que el arte del fútbol también existe, digo yo), dada su técnica depurada, su regate y velocidad y la estética con la que maneja el balón.
En fin, me pregunto que dirán los pintores, escultores, escritores y demás personal del mundo de las Bellas Artes, porque da la sensación de que el concepto de Bellas Artes se está ampliando hasta superar barreras poco imaginables. Igual tendrían que darle este premio a Chiquito de la Calzada por su aportación al mundo del chiste y el "arte" con que los cuenta.
martes, 17 de febrero de 2009
Antiterrorismo Vs. Derechos Humanos
La Comisión Internacional de Juristas (CIJ) ha realizado una investigación de tres años de duración, llevada a cabo por un Panel de Juristas Eminentes sobre el Terrorismo, el Contraterrorismo y los Derechos Humanos, establecido por la CIJ, que tiene su sede en Ginebra, Suiza.
El sumario del documento destaca que "estados democráticos liberales que previamente habían defendido los derechos humanos, ahora están contribuyendo a la erosión del derecho internacional al violar ellos mismos estos estándares". El estudio señaló que muchos estados utilizaron el miedo al terrorismo para introducir medidas como la tortura, la detención indefinida sin juicios y las desapariciones ilegales.
Creo que es una noticia que no sorprende, y es que la linea entre libertad y seguridad parece desequilibrarse cuando el ciudadano de a pie vive con miedo. Si tenemos miedo, el estado puede hacer lo que le de la gana con nuestros derechos, porque estaremos dispuestos a sacrificarlos a costa de sentirnos seguros.
El problema es que no se puede luchar contra el terrorismo a costa de los derechos humanos. Para empezar el terrorismo es un método, una táctica, no es un enemigo. En mi opinión recortar los Derechos Humanos favorece ideológicamente a los terroristas, que así tienen la sensación de estar haciendo mella y además es como empezar a desmantelar lo que ellos quieres destruir. Hay que ser un poco más racional y tener en cuenta que esa pérdida de los Derechos Humanos, por la que mucha gente a luchado durante los últimos siglos, es peor que los ataques terroristas. No se puede vivir con miedo, no se puede entregar la libertad a costa de la seguridad.
jueves, 12 de febrero de 2009
Afganistan 7 años despues
EE.UU invadió Afganistán en respuesta al ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001. Sigo sin tener muy claro lo que arreglaron invadiendo Afganistán, ya que han seguido apareciendo ataques terroristas después de la invasión (Madrid, Londres, Bali, Yakarta, Argelia, etc), no han capturado al que planeó los ataques, tampoco han conseguido echar a los talibanes y encima han dejado el país peor de lo que estaba. En fin, que yo creo que les ha pasado como a Manolete, que "si no sabes torear pa que te metes".
Si lo tuyo es la guerra, la destrucción de los enemigos y los daños colaterales ¿A que coño te metes en un país a imponer la paz? Lo mismo digo de Irak, pero eso lo dejamos para otro post.











